Ayhan Bora Kaplan davası, ‘reddihakim’ talebi nedeniyle ertelendi

0

BEĞENDİM

0

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülen davanın duruşmasına, sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı.

Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Barış Kurt’un avukatlarının değiştiğini görünce duruşmada 3 avukat sınırının olduğunu hatırlatarak, bu durumda evrakta bulunan öbür bir avukatın çekilmesi gerektiğini belirtti.

Sanık avukatları, Ceza Muhakemesi Kanunu’na uygun olarak duruşmada yalnızca 3 avukatın hazır bulunduğunu, belgede ismi geçen avukatların bu sayıyı geçmemek koşuluyla duruşmaya katılabileceklerini lisana getirerek, bu duruma itiraz etti.

Kısa karar kuran mahkeme, müdafilerin duruşmaya kabulüne karar verdi.

Mahkeme Başkanı Güven, önceki celselerde avukatların “reddi hakim talebi”ni 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin reddettiği bilgisini vererek bu karara itiraz edilebileceğini söyledi.

Kaplan’ın avukatı Umut Köroğlu kelam alarak, “Hakimin reddine yönelik dilekçemizdeki taleplerimizi tekrar ediyoruz. Dilekçede yazılı sebeplerle hakimin çekilmesini istiyoruz. Davayı uzatmak üzere bir niyetimiz yok.” dedi.

Bunun üzerine tutuklu sanık Kaplan da karara itiraz ettiğini, Mahkeme Başkanı Güven’in adaletli davrandığını düşünmediğini tabir etti.

Beyanların ardından Mahkeme Başkanı Güven, cumhuriyet savcısına kelam verdi.

Savcı, 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin “reddi hakim talebi”nin reddedilmesi kararına yapılan itiraz müddetlerinin dolmadığını ve kararın katılaşmadığını belirterek, karar katılaşıncaya kadar yargılamanın durmasını, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına, yakalamalı sanıkların haklarındaki yakalamanın beklenilmesine ve duruşmanın uygun görülecek tarihe bırakılmasına karar verilmesini istedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme, “reddi hakim talebi”nin katılaşma kararının beklenmesine, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına, yakalamalı sanıkların infazının beklenmesine, sanık ve avukatlara temel hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlamalarına yönelik müddet verilmesine hükmetti.

Duruşma 18 Kasım’a ertelendi.

– Davanın geçmişi

İddianameye nazaran soruşturma, 7 Eylül 2023’te Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gelerek Kaplan ve hata örgütü üyelerinden şikayetçi olan müşteki Erkan D’nin beyanları üzerine başlatıldı.

Soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede, 12 kişi “müşteki”, 61 kişi de “sanık” sıfatıyla yer aldı. Cürüm örgütünün kurucusu ve yöneticisinin “Ayhan” kod isimli sanık Bora Kaplan, öteki yöneticilerin ise sanıklar Fethi Koyuncu, Memnun Ayaş, Yusuf İzzet Savaş, Kanber Keskin ve Serdar Sertçelik olduğu bildirildi.

İddianamede, cürüm örgütünün Kaplan’ın talimatı ve bilgisi doğrultusunda, farklı tarihlerde Mahfuz Tatar ve Semih Arslan’ın öldürülmesi, müştekiler Altan T, Murat Y, Serhat T. ve Serdar H’nin silahla yaralanması, müşteki Erkan D’nin 2 gün boyunca alıkonularak azap edilmesi, müşteki Mehmet Taha E’nin sahibi olduğu işletmelerin zorla alınması, müşteki Muhammed S’nin 2 arabasının gasbedilmesi ve zorla çek yazdırılması ile müşteki Emirhan B’nin darbedilmesi olaylarını gerçekleştirdiği kaydedildi.