İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Çocuk Kabahatleri Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, Abdulkadir S. (17) ve Abdulsamet A’nın (16) 7 Mayıs günü saat 09.40 sıralarında kelam konusu okulda olduğu, okula gelen sanık Yousif K’nin Abdulsamet A. ile tokalaştığının tespit edildiği kaydedildi.
Sanıklardan Abdulkadir S’nin Yousif K’yi görmesi üzerine okula girdiği, öteki sanık Abdulsamet A’nın da Yousif K’ye okulun kapısını açtığının belirlendiği anlatılan iddianamede, Yousif K’nin odasına girdiği okul müdürü Oktugan’ı belindeki tabancayla öldürdüğü aktarıldı.
İddianamede, Abdulkadir S’nin, Oktugan’ın odasından çıkan Yousif K’ye kapıyı açarak, olay yerinden uzaklaşmasına yardım ettiği anlatıldı.
Hazırlanan iddianamede sözüne yer verilen Yousif K, kelam konusu okula 2023’ün birinci periyodunda öteki okuldan geçtiğini, birebir yılın aralık ayında hakkındaki disiplin cezalarından ötürü annesi Nada K’nin okula geldiğini anlatarak, müdürün odasında annesiyle ortalarında Arapça konuştukları için Oktugan’ın annesine küfredip üzerine yürüdüğünü öne sürdü.
Yaşananlar nedeniyle polisi aradıklarını, daha sonra okulu terk ettiğini, yaşananları kendisine yediremediğini argüman eden Yousif K, 6 Mayıs’ta karşılaştığı arkadaşı Muhammed Günay G’ye Oktugan’ın okulda çalışmaya devam edip etmediğini sorduğunu kaydetti.
Yousif K, Oktugan’ın hala okulda çalıştığını öğrenince arkadaşına, “Gelip dövsem yeterli olmaz mı?” diye sorduğunu, onun da ”Çok düzgün olur, karnına vurursun, bacağına vurursan ölmez, karnına sık.” dediğini öne sürerek, Gaziosmanpaşa’da M.K. isimli şahıstan aldığı tabancayla okula gitmeye karar verdiğini anlattı.
– Başka sanıklarla samimiyeti olmadığını tez etti
Öteki sanıklarla samimiyeti bulunmadığını, okula geleceğinden kimsenin haberi olmadığını sav eden Yousif K, olay yerine geldiğinde direkt Oktugan’ın odasına geçtiğini, Oktugan’ın kendisini görünce ayağa kalkıp elini havaya kaldırması üzerine vuracağını düşünerek koluna gerçek ateş ettiğini ileri sürdü.
Sanık Yousif K, silahında iki mermi bulunduğunu, ikisinin de Oktugan’ın karnına isabet ettiğini belirterek, olaydan sonra silahı ve cep telefonunu Alibeyköy Barajı’na attığını anlattı.
Sanık, tabirinin devamında, toplumsal medya hesabında oburunun sesi ile oluşturulmuş “Kafasına sıktım.” yazılı fotoğrafı olaydan iki gün evvel yaptığını öne sürdü.
– Okul müdürünün odasında ırkçı tartışma yaşanmadığı bilgi sahiplerinin sözüyle doğrulandı
İddianamede, sanığın Oktugan’ın odasında yaşandığını sav ettiği küfürlü tartışmaya ait bilgilerine başvurulan Rümeysa Atak, Kadriye Deveci, Murat Kaya, Tuğba Ekinci, Firdevs Süreyya Demirci ve Ömer Demirel’in tabirleri de yer aldı.
Bilgi sahipleri, sözlerinde, Yousif K’nin öğretmenine küfür etmesi üzerine okuldan ilişiğinin kesilmesi için annesinin okula çağrıldığını, Türkçe bilmelerine karşın sanık ve annesinin ortalarında Arapça konuştuklarını anlattı.
Oktugan’ın, bu konuşmaları anlayamadığını, Türkçe konuşmaları gerektiğini söylediğini, sanığın Oktugan’a “Sana mı soracağım, istediğim üzere konuşurum.” diyerek el-kol sallamaya başladığını tabir eden şahitler, anne Nada K’nin ise “Beceremiyorsanız o vakit okuldan alırım, paramı istiyorum.” dediğini kaydetti.
Bilgi sahipleri, tabirlerinin devamında, Oktugan’ın Nada K’ye ”Aranızdaki konuşmayı anlayamadığımızdan ötürü Türkçe konuşmanızı istedim. Yanlış anlaşılacak ya da reaksiyon gösterilecek bir durum kelam konusu değildir.” dediğini, Oktugan’ın ne öğrencilere ne de öğretmenlere yönelik makûs kelam yahut davranışı olmadığını, tartışma sırasında da sanık yahut annesine yönelik hakaret yahut ırkçı sözler kullanmadığını aktardı.
İddianamede, bilgi sahiplerinin sözleriyle de ırkçılık ve hakaret içeren tartışma yaşanmadığının doğrulandığı, olayla ilgili polis çağrılmadığının da belirlendiği, tüm bu nedenlerle haksız tahrik ögelerinin oluşmadığı belirtildi.
– Okuldan ilişiğinin kesilmesi nedeniyle müdüre hasımlık besledi
Sanık Yousif K’nin okuldan ilişiğinin kesilmesi nedeniyle Oktugan’a hasımlık beslediğinin sözlerinden anlaşıldığı kaydedilen iddianamede, şu tespit yer aldı:
“Aralık 2023’te gerçekleşen bu olay sonrasında karar ile fiilinin icrası ortasında makul bir mühlet geçmesine, ulaştığı ruhi sükunete karşın sebatla, ısrarla ve itidalli bir halde planını gerçekleştirdiği, olaydan bir gün evvel de kastını ortaya koyan beyanlarda bulunarak, olay günü aksiyonunu planladığı biçimde icra ettiği belirlendi.”
– Ceza istemleri
İddianamede Yousif K’nin, “kişinin yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle tasarlayarak öldürme” ve “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Öteki Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet” kabahatlerinden 19 yıldan 27 yıla kadar mahpusu istendi.
Sanıklar Abdulkadir S. ve Abdulsamet A’nın ise “kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye yardım etme” cürmünden 15’er yıldan 20’şer yıla kadar mahpusu talep edildi.
İddianamede ayrıyeten, Enes Malik E, Muhammet S, ve Arda A. hakkında “tasarlayarak öldürme” hatasından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği bilgisi yer alırken, olay tarihinde 18 yaşından büyük olduğu belirlenen kuşkulu Muhammed Günay G. hakkında ayrıyeten soruşturma yürütüldüğü tabir edildi.
İddianame, İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Bir yanıt yazın